суббота, 12 декабря 2015 г.

by  0
ttdz_000_115   Zykov Mikhail   Конституция устраивает … Кого  … ФК Право
5 часов назад | Политика | Газета.Ру
Матвиенко: Конституцию России не нужно менять
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что Конституция России обеспечивает уверенное развитие страны и менять ее не нужно. Об этом она сказала в интервью «Русской службе новостей».
«12 декабря мы можем и должны поздравить друг друга с тем, что у нас такая взвешенная и мудрая Конституция, которая несмотря ни на какие объективные, субъективные возникающие проблемы, те или иные течения, все-таки обеспечивает уверенное поступательное развитие страны», — отметила она.
ЦИТАТА
Конституция сегодня надежно обеспечивает стабильное устойчивое развитие страны, права и свободы граждан, наши национальные интересы на мировой арене, и российское государство, общество за эти годы ни разу не столкнулось с проблемами, ситуациями, которые невозможно было бы разрешить в рамках действующей Конституции, в рамках нашего основного закона страны
По мнению спикера Совфеда, документ доказал, что потребность в его коренном изменении не возникла. По мнению Матвиенко, такой потребности «в обозримом будущем также не возникнет».
Матвиенко уверена, что «Конституция, можно сказать, воплощает наш общенациональный, общероссийский консенсус, она скрепляет нацию, обеспечивает жизнеспособность государства, страны — об этом никогда нельзя забывать».
«Его реализация на многие десятилетия, может быть, как свидетельствует опыт других государств, и на века, и мы только в начале этого исторического пути», — добавила председатель Совфеда.
Ранее спикер Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что национальной идеей России является Конституция.

Ссылка:     https://news.mail.ru/politics/24256092/?frommail=1

суббота, 5 декабря 2015 г.

by  0
ttdz_000_196   Zykov Mikhail   Что бы это означало … ФК Детство
8 часов назад | Политика | Интерфакс
Утверждена концепция информационной безопасности детей
Москва. 5 декабря. INTERFAX.RU — Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение об утверждении концепции информационной безопасности детей, сообщает в субботу сайт правительства РФ.
«Подписанным распоряжением утверждена концепция информационной безопасности детей», — говорится в сообщении.
Данное распоряжение «будет способствовать реализации единой государственной политики в области информационной безопасности детей, созданию современной медиасреды, учитывающей риски, связанные с развитием интернета и информационных технологий».
В нем отмечается, что положения концепции базируются на принципах признания детей и подростков активными участниками информационного процесса, ответственности государства за соблюдение законных интересов детей в информационной сфере, воспитания у детей навыков самостоятельного и критического мышления, создания в информационной среде благоприятной атмосферы для детей и подростков вне зависимости от их социального положения, религиозной и этнической принадлежности.

Ссылка:     https://news.mail.ru/politics/24184286/?frommail=1

пятница, 4 декабря 2015 г.

by  0
ttdz_000_189   Zykov Mikhail    Растет отчуждение …  ФК Право  
2 часа назад | Политика | ТАСС
Госдума приняла закон, разрешающий КС РФ признавать неисполнимыми решения ЕСПЧ
МОСКВА, 4 декабря. /ТАСС/. Госдума приняла во втором и сразу в третьем, окончательном, чтении законопроект, разрешающий Конституционному суду (КС) РФ признавать неисполнимыми решения международных судов, в первую очередь, Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в случае их противоречия российской Конституции. Авторами инициативы выступили представители всех думских фракций во главе с председателем профильного комитета палаты по конституционному законодательству и госстроительству Владимиром Плигиным, а также сенатор Андрей Клишас.
Поправки вносятся в федеральный конституционный закон о КС РФ во исполнение июльского постановления самого Конституционного суда. Ими предусматривается, что «по запросу федерального органа исполнительной власти, наделенного компетенцией по защите интересов РФ при рассмотрении в межгосударственном органе по защите прав и свобод человека жалоб, поданных против РФ на основании международного договора, Конституционный суд РФ разрешает вопрос о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека». В частности, компетенцией для таких обращений в КС наделяется президент РФ и правительство РФ, пояснял ранее Плигин.

Ссылка:     https://news.mail.ru/politics/24180286/?frommail=1

четверг, 26 ноября 2015 г.

by  0
ttdz_000_167   Zykov Mikhail   Люди – винтики …Закрутим гаечки … ФК Право 
36 минут назад | Общество | РБК
Колокольцев рассказал о времени «закручивания гаек»
​Государство должно «закручивать гайки» в случае необходимости, заявил в интервью телеканалу НТВ глава МВД России Владимир Колокольцев.
По его мнению, ради общего блага власти могут поступиться правами и обязанностями граждан.
«Есть время для закручивания или откручивания, но в любом случае тогда, когда возникает необходимость для их закручивания, мы должны это сделать, потому что ради общего блага можногде-то поступиться, ущемляя права и обязанности граждан гораздо меньшего количества, чем могут пострадать от тех или иных опасных ситуаций», — сказал Колокольцев (цитата по «Интерфакс»).
Он пояснил, что при выборе между свободой и безопасностью следует руководствоваться «разумной возможностью и целесообразностью».
«Должна быть разумная достаточность для реагирования на то или иное обстоятельство. Конечно, если мы в случае возникновения каких-то обстоятельств отреагируем так, что пострадают простые люди, причем, непропорционально уровню этой опасности, это будет неправильно. Мы должны спокойно заниматься своей работой, соблюдая права граждан при реагировании на опасности», — отметил глава МВД.
По его словам, после парижских терактов МВД России внесет коррективы в свою работу.
Ведомство также уделит особое внимание гражданам Турции после того, как турецкие ВВС сбили российский военный самолет и стало известно о подозрениях в пособничестве Турции террористам. ​
Ранее РБК писал, что после теракта на борту самолета российской авиакомпании «Когалымавиа» президент России Владимир Путин поручил усилить внутреннюю безопасность в стране. Дополнительные силы полиции должны появиться в аэропортах, на АЭС и на митингах.
Ссылка:     https://news.mail.ru/society/24096481/?frommail=1

понедельник, 23 ноября 2015 г.

by  0
ttdz_000_159   Zykov Mikhail   Особо равные среди равных… ФК Право
14 минут назад | Политика | Forbes
Путин подписал закон о неподсудности священных писаний
Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, запрещающий признавать экстремистскими материалами содержание и цитаты из Библии, Корана, Танаха и Ганджура, следует из документа, размещенного в понедельник на официальном интернет-портале правовой информации .
«Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами», — говорится в указе.
Президент Путин внес законопроект о неподсудности священных писаний на рассмотрение Госдумы 14 октября 2015 года.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что Конституция России гарантирует каждому гражданину свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой.
ЦИТАТА
В связи с изложенным и в целях обеспечения равного уважения к мировым традиционным религиям законопроектом предлагается установить, что Библия, Коран, Танах и Ганджур, составляющие духовную основу упомянутых религий, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами
Законопроект был внесен после того, как 12 августа судья городского судаЮжно-Сахалинска Наталья Перченко признала «экстремистским материалом» книгу «Мольба к Богу: ее значение и место в Исламе». Это решение вызвало громкий общественный резонанс. С его критикой выступил глава Чечни Кадыров, который назвал судью Перченко и прокурора Татьяну Билобровец «национальными предателями» и «шайтанами». Кадыров потребовал их наказания.
Глава Чечни также поручил адвокатам обжаловать это судебное решение.
Ссылка:     https://news.mail.ru/politics/24057553/?frommail=1

четверг, 15 октября 2015 г.

by  0
ttdz_000_121   Zykov Mikhail   Пора на пенсию – МНЕ или ПРАВИТЕЛЬСТВУ … ФК  Право
2 часа назад | Общество | РБК
Россияне требуют реформы пенсионной системы вместо повышения возраста
Правительство должно повышать не пенсионный возраст, а собираемость пенсионных сборов, считают россияне. Они также выступают за реформирование системы льготных пенсий, выяснили социологи.
Всероссийский опрос об отношении к пенсионной политике правительства Левада-центр провел в начале октября. Как следует из опроса, абсолютное большинство респондентов не считают, что правительству следует решать проблему пополнения пенсионного фонда за счет повышения пенсионного возраста.
Чиновники правительства начали активно продвигать идею повышения пенсионного возраста в 2015 году. В июне стало известно, что упоминание темы пенсионного возраста содержится в проекте основных направлений бюджетной политики на 2016 год и плановый период 2017—2018 годов. Для мужчин и женщин, как планировалось, возраст выхода на пенсию может стать единым, постепенно повышаясь до 63 лет. Сейчас мужчины имеют право выхода на пенсию в 60 лет, а женщины — в 55.
В октябре глава Минфина Антон Силуанов заявил, что увеличивать пенсионный возраст нужно уже с 2018—2019 годов. А глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев несколькими днями позже отметил, что, «чем позжемы приступим к повышению пенсионного возраста, тем более радикально нам придется это делать».
Россияне же уверены, что чиновникам следует сконцентрироваться на решении других задач. Только 8% согласны с повышением возраста. 34% вместо этого настаивают на реформировании системы льготных пенсий для некоторых категорий работающих (получающих надбавки и раньше выходящих на пенсию). Еще 39% видят ключ к решению проблемы дефицита пенсионного фонда в обеспечении сбора пенсионных взносов за всех работающих граждан.
В тех группах респондентов, где лучше знакомы с проблемами собираемости и особенностями системы привилегий, еще больше число сторонников мер, альтернативных повышению возраста. 38% опрошенных, чьи работодатели не уплачивают пенсионные взносы, уверены, что правительство должно повысить собираемость сборов.
Те же, кто имеет право на льготную пенсию или уже ее получает, настаивают на реформировании системы пенсионных выплат — таковых 43% опрошенных.
Впрочем, многие из опрошенных затруднились ответить на вопросы социологов — в среднем таких 18%.
Негативное отношения россиян к повышению пенсионного возраста фиксируют и другие социологические службы. Согласно опросу фонда «Общественное мнение», который был опубликован 12 октября, большинство россиян считают, что существующая планка выхода на пенсию для них наиболее приемлемая — 65% довольны пенсионным возрастом мужчин и 62% довольны пенсионным возрастом женщин.
 Недовольство россиян самой постановкой вопроса о повышении пенсионного возраста фиксировалось и раньше. Согласно опросуЛевада-центра на эту тему в 2011 году, 53% мужчин и 57% женщин выступали категорически против повышения пенсионного возраста (мужчинам до 65 лет, женщинам — до 60 лет). Опрос Левада-центра 2012 года показал, что лишь 5% респондентов в качестве варианта решения проблемы с выплатами пенсий в будущем упоминали повышение пенсионного возраста.

Настроение россиян предпенсионного и пенсионного возраста понятны — те, кто уже получает пенсию, смотрят на своих детей 40−50 лет, которые недовольны планами правительства увеличить пенсионный возраст, и поэтому выступают против, считает экономист Евгений Гонтмахер. «Те, кому 40−50 лет, уже достаточно средств накопили, чтобы расстраиваться от этого», — ​поясняет эксперт.

Повышение пенсионного возраста, по его мнению, необходимо, но не так, как это пытаются сделать власти. Этот вопрос не должен быть одной из мер экономии — сначала нужно разработать программу по повышению планки выхода на пенсию, и уже после этого делать это, полагает экономист: «Это в первую очередь социальный вопрос: мы должны понимать, что пенсия — это не форма дожития, а вид заслуженного отдыха».
 https://news.mail.ru/society/23638770/?frommail=1

вторник, 30 июня 2015 г.

by  0
ttdz_000_457   Zykov Mikhail   Наши приставы скоро и в Космосе наведут порядок ФК Право
1 час назад | События | РИА Новости
Приставы арестовали за долги технику на стройке космодрома «Восточный»
ХАБАРОВСК, 1 июл — РИА Новости. Судебные приставы Амурской области арестовали работающую на строительстве космодрома «Восточный» технику предприятия ОАО «Объединенная энергостроительная корпорация», задолжавшего ООО «Системы и сети» 27 миллионов рублей, сообщает в среду управление ФССП по региону.
«На основании исполнительного листа Арбитражного суда Амурской области судебным приставом возбуждено исполнительное производство в отношении ОАО “Объединенная энергостроительная корпорация”, задолжавшего ООО “Системы и сети”. Согласно решению суда, приставу необходимо было наложить арест на имущество должника и передать его взыскателю. Аресту подлежало более 10 единиц техники, задействованной на строительстве космодрома “Восточный”», — говорится в сообщении.
Отмечается, что арест имущества был назначен на утро 10 июня, но по прибытии к должнику выяснилось, что техника, подлежащая аресту, вывезена с места работ. Технику приставы нашли уже к обеду, до позднего вечера производили ее арест, после чего передали взыскателю.
Как сообщает управление, в соответствии со статьей Федерального закона «Об исполнительном производстве», арест и последующая реализация имущества должника является одной из основных мер принудительного исполнения.
Отмечается также, что «сам факт наложения ареста побуждает должников к исполнению требований исполнительных документов и зачастую является более эффективным средством повышения количества исполненных судебных актов».
Космодром «Восточный» строится близ поселка Углегорск в Приамурье; первый пуск ракеты-носителя был запланирован на 2015 год, первый запуск пилотируемого космического корабля — на 2018 год. Строительные работы должны быть закончены 30 ноября 2015 года.

Ссылка:     https://news.mail.ru/incident/22520541/

четверг, 18 июня 2015 г.

by  0
ttdz_000_416   Zykov Mikhail   Любишь кататься люби и саночки … ФК Право
4 часа назад | Политика | Forbes
Франция вслед за Бельгией арестовала активы России по иску ЮКОСа
Бывшие акционеры ЮКОСа добились ареста активов России не только в Бельгии, но и во Франции, сообщил Forbes источник, близкий к акционерам ЮКОСа.
Эту информацию в четверг официально подтвердил помощник президента России Андрей Белоусов. «Мы будем оспаривать эти решения и по Франции, и по Бельгии, по всем странам. Все, что касается реализации решений гаагского суда, — мы считаем, что там был допущен целый ряд юридических неточностей, будем, конечно, оспаривать», — приводит слова Белоусова РИА Новости.
Помощник президента добавил, что ситуация во Франции и Бельгии «очень сильно политизирована», но выразил надежду на то, что «здравый смысл возобладает, и мы далеко в эту историю не зайдем».
Вечером 17 июня агентство «Интерфакс» сообщило, что судебные приставы Бельгии разослали российским учреждениям в этой стране постановления о том, что суд вынес решение об аресте их активов по иску Yukos Universal Limited на €1,65 млрд. Приставы обязали местные компании и банки в двухнедельный срок предоставить перечень 
российского имущества, которое находится на их балансе.
Два собеседника Forbes, знакомые с деталями судебных дел, сообщили, что активы России могут быть арестованы и в других странах. «Я могу сказать, что Бельгия не единственная страна, в которой уже арестованы счета. Бельгия — первая страна, из которой эта информация утекла», — сказал один из источников.
В июле 2014 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа €1,86 млрд. В том же месяце Третейский суд в Гааге потребовал от России выплатитьэкс-акционерам ЮКОСа более $50 млрд. Россия считает оба решения незаконным и оспаривает их.
В мае глава компании Group Menatep Limited (GML) Тим Осборн сообщил, что бывшие акционеры ЮКОСа обратились в суды Великобритании, Франции и США и готовят аналогичные иски в суды Бельгии и Нидерландов. После этого глава Минюста 
Александр Коновалов не исключил «самого неблагоприятного» развития событий, в том числе ареста имущества России за рубежом.
Ссылка:     https://news.mail.ru/politics/22387126/?frommail=1

четверг, 11 июня 2015 г.

by  0
ttdz_000_388   Zykov Mikhail   Долг платежом красен  ФК Право
50 минут назад | Политика | РБК
Совет Европы напомнил России о долге перед ЮКОСом
Совет Европы напомнил России, что у нее осталось 4 дня, чтобы предоставить график по выплате €1,86 млрд. ЮКОСа. Тем временем по решению Гаагского арбитража на $50 млрд уже «накапали» проценты на $355 млн.
Комитет министров Совета Европы (КМСЕ) контролирует выполнение странами решений ЕСПЧ. По итогам заседания 11 июня КМСЕ констатировал, что Россия пока не торопится выполнять свои обязательства по делу ЮКОСа. Еще в марте КМСЕ обязал российскую сторону в срок до 15 июня предоставить план по исполнению решения, в том числе детальный обязывающий график выплат компенсаций бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС, однако КМСЕ до сих пор не получил от России ни каких-либо указаний, ни документов.
В пресс-службе Совета Европы РБК пояснили, что пока Комитет министров ждет наступления дедлайна, прежде чем вынести какое бы то ни было решение. Замминистры иностранных дел стран, входящих в Совет Европы (их 47, в том числе и Россия) вернутся к рассмотрению данного вопроса в сентябре.
«Учитывая, что дедлайн истекает через несколько дней и что Комитет министров до сих пор не получил никаких указаний от российских властей по поводу разработки указанного плана действий, КМСЕ призвал российские власти предпринять все необходимые усилия в тесном сотрудничестве с секретариатом с целью соблюдения соответствующего решения ЕСПЧ», — отмечается в решении заседания.
31 июля 2014 года суд обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа €1,86 млрд. Россия попыталась обжаловать это решение, но в декабре 2014 года суд подтвердил свой вердикт. Глава российского Минюста Александр Коновалов заявил РИА Новости 17 декабря, что «мы вынуждены его [решение] принимать». Он также добавил, что «жизнь покажет, в какой степени это решение может быть исполнено РФ».
Тем временем, по другому решению в пользу ЮКОСа, которое в конце июля 2014 года вынесла Постоянная палата арбитражного суда в Гааге, и которое Россия отказалась признавать, в отличие от решения ЕСПЧ, продолжают «капать» проценты.
Гаагский арбитраж постановил, что Россия должна выплатить бывшим акционерам нефтяной компании компенсацию за банкротство ее активов в 2004 году в размере $50 млрд.
С 15 января 2015 года на эту сумму ежедневно начисляются проценты, исходя из ставки по 10-летним казначейским облигациям Федеральной резервной системы США — это $2,4 млн в день. Таким образом, «пени» в пользу акционеров ЮКОСа по состоянию на 11 июня уже превысили $355 млн.
Бывшие акционеры ЮКОСа собираются добиваться исполнения арбитражного решения в США, Великобритании и Франции, где они его уже зарегистрировали. Глава GML — компании представляющей интересы бывших акционеров ЮКОСа в суде — Тим Осборн рассказывал Sueddeutsche Zeitung, что бывшие акционеры нефтяной компании определили для себя возможные цели [активы РФ для ареста] в Нидерландах и Бельгии, а также рассматривают возможность обращения в суды Германии.
Россия отказалась признавать легитимность этого решения и выплачивать деньги бывшим «юкосовцам» и в конце ноября обжаловала это решение в арбитражном суде Гааги.
В конце мая министр юстиции РФ Александр Коновалов в рамках Петербургского международного юридического форума заявил, что Россия намерена вступить в судебные тяжбы с акционерами ЮКОСа и добиваться предотвращения исполнения решения Гаагского суда. «Решение Гаагского суда, с нашей точки зрения, неправильное. Но мы должны реагировать на развитие ситуации», — сказал Коновалов.

Ссылка:     https://news.mail.ru/politics/22323744/

вторник, 9 июня 2015 г.

by  0
ttdz_000_377   Zykov Mikhail   Изменяя Конституцию, изменяем …  ФК Право
1 час назад | Политика | «Известия»
В Госдуме задумались над изменением преамбулы Конституции
На сегодня российское законодательство никак не регулирует процедуру изменения вступительной части Основного закона РФ.
Депутаты Госдумы Евгений Федоров и Антон Романов (оба — «Единая Россия») подготовили проект закона о внесении изменений в ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ». Поправка направлена на устранение правового пробела, касательно процедуры внесения изменений в преамбулу Конституции, которая на сегодняшний день не определена. Законодатели указывают, что вводная часть нормативного акта несет в себе не только моральный смысл, но и является юридическим ориентиром, которому должны соответствовать другие правовые положения в стране.
Преамбула Конституции РФ сегодня гласит: «Мы, многонациональный народ РФ, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем Конституцию РФ».
Для возможности изменения преамбулы парламентарии предлагают внести поправки, которые распространят процедуру внесения изменений в главы 3−8 Конституции РФ на ее вступительную часть. Сегодня в соответствии со ст. 136 Конституции поправки к главам 3−8 принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов РФ.
Таким образом в последние годы были приняты правки, касающиеся присоединения Крыма и Севастополя к РФ, а также повышения сроков полномочий Государственной думы и президента России.
Положения глав 1, 2 и 9 Конституции в соответствии с п. 1 ст. 135 Конституции не могут быть пересмотрены Федеральным собранием. Изменение данных глав требует получения 3/5 голосов Федерального собрания, после чего должно будет созываться Конституционное собрание из преставителей трех ветвей власти как федерального, так и регионального уровня. Окончательно данная процедура предусматривает проведение референдума и принятие новой Конституции. При всех сложностях изменений 1, 2 и 9 глав Конституции самой большой проблемой остается то, что в РФ до сих пор не принят закон о Конституционном собрании.
— Конституция носит для нас высший статус, а преамбула представляет собой надконституционный посыл, некую идеологему, которая стоит над Конституцией. Пусть она не носит прямого характера, но она определяет общую логику всей Конституции, всего законодательства. Поэтому корректировка преамбулы — это корректировка курса страны, — считает депутат Федоров. — Наш закон позволяет поменять эту преамбулу. Это в дальнейшем поможет поменять и курс страны, потому что на сегодняшний день это необходимо. Например, в части, которая касается взаимоотношений России с миром. У нас в преамбуле заключена уникальная формулировка, что российский народ является частью какого-то большего сообщества.
Подобного положения, как отметил депутат, нет в Конституции ни одной страны мира. Евгений Федоров ранее предлагал внести изменения в российскую Конституцию — удалить из нее положения о приоритете норм международного права над национальным законодательством, а также запрет на государственную идеологию.
Специалист в области конституционного законодательства, профессор юрфака РАНХиГС Сергей Комаров считает, что разговоры о том, что преамбула Конституции на сегоднякак-то обязывает Россию при принятии решений учитывать мнение или нормы других стран, безосновательны. При этом эксперт заметил, что преамбула является конституционным положением и обладает той же юридической силой, как и остальные главы Основного закона.
— Если законодатели захотят менять преамбулу, то при этом необязательно менять отдельные статьи. Должно быть внутреннее согласование соотвествующих норм. Что касается суверенности, то у нас и так много там говорится об этом. В Конституции четко сказано, что мы — многонациональный народ РФ, соединенный общей судьбой на своей земле, — сказал профессор. — На сегодняшний день в преамбуле ничего не говорится о необходимости совещаться с другими государствами по каким-то вопросам вопреки нашему суверенитету. Только о единстве в рамках нашего многонационального государства.
Заместитель завкафедры конституционного и муниципального права ВШЭ Илья Шаблинский считает, что изменения в преамбуле, направленные против приоритета международного права, никак не повлияют на статьи из неприкосновенных на сегодня глав, которые отражают эту тему.
— Сама по себе норма о том, что РФ в полной мере опирается на нормы международного права, если говорить о практической стороне дела, никак не влияет на внутреннюю и внешнюю политику РФ. Все государства в своей практике учитывают общепризнанные нормы международного права: например, что все договоры должны исполняться. Есть и принцип неагрессии. Это надо оговаривать. Но в любом случае изменения в преамбуле здесь ни на что не повлияют, — полагает Илья Шаблинский.

Ссылка:     https://news.mail.ru/politics/22301022/